به نقل از «قدس آنلاین»

دانستنی‌های آنفولانزا/تفاوت آنفولانزا نوع ۱ و ۲

تاریخ انتشار: ۲۴ آبان ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۰۹۴۴۳۶

تکتم شریفی نژاد-خبرنگار تحریریه جوان : در فصل شیوع آنفولانزا، ۲ نوع از آن مشاهده می‌شود. آنفولانزا نوع اول در ابتدای پاییز افزایش یافته و حدود ۷۵ درصد از کل آمار این بیماری را به خود اختصاص می‌دهد اما آنفولانزا نوع ۲ در فصل زمستان همه گیر شده و سهم کمتری از ابتلاها را شامل می‌شود.

انیس لوون، دانشیار میکروبیولوژی و ایمنی‌شناسی در دانشکده پزشکی دانشگاه اموری می‌گوید اگر برای شما هم غلبه سریع بر بیماری‌هایتان از اهمیت بالایی برخوردار است، اطلاعات این مطلب از آنفولانزا می‌تواند به شما کمک کند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

تفاوت آنفولانزا نوع ۱ و ۲

آنفولانزا نوع یک انواع مختلفی دارد. طبق گفته دکتر لوون این بیماری در حیوانات شناسایی شده و هر زمان می‌تواند از طریقی به انسان‌ها نیز منتقل شود. معمولا شیوع این نوع آنفولانزا ابتدا در حیوانات مشاهده می‌شود؛ مثل آنفولانزا خوکی در سال ۲۰۰۹؛ در صورتی که آنفولانزا نوع ۲ فقط بین انسان‌ها انتقال می‌یابد. دکتر لوون می‌گوید این نوع به ۲ دسته تقسیم می‌شود و در مدت زمانی خاص شیوع پیدا می‌کند. از آنجا که قدرت رشد و انتقال آنفولانزا نوع ۲ کمتر از نوع اول است بهتر می‌توان به پیشگیری از آن پرداخت.

دکتر شان لیو، استادیار بیماری‌های عفونی در دانشکده پزشکی ایکان در نیویورک گفت: کارشناسان و پزشکان هر ساله بررسی‌هایی دقیق و جهانی بر الگوی همه‌گیری آنفولانزا انجام می‌دهند و تلاش می‌کنند نحوه جهش آن را پیش بینی کنند. به گفته دکتر لیو، "به دلیل اینکه هنوز درمان قطعی برای این ویروس پیدا نشده، هر ساله واکسن آن ساختاری جدید پیدا می‌کند. سیستم ایمنی افراد طی مدتی مقاومت خود را نسبت به بیماری از دست می‌دهد بنابراین واکسن‌های به روز شده می‌تواند بدن را آماده مبارزه با ویروس کند. "

سازمان بهداشت عمومی به افراد با رده سنی بالاتر ۶ ماه توصیه می‌کند هر ساله واکسن آنفولانزا را دریافت کنند.

علائم عفونت آنفولانزا

بارزترین علائم هنگام ابتلا به آنفولانزا، شروع ناگهانی تب و لرز، دردهای عضلانی، گرفتگی ماهیچه، خستگی و نشانه‌های تنفسی از جمله سرفه و گلودرد هستند. طبق تحقیقات، بیشتر افراد به مدت ۳ تا ۷ روز درگیر این بیماری می‌شوند اما در برخی موارد نیز ممکن است علائمی چون عوارض تنفسی و خستگی تا ۲ هفته ادامه داشته باشد.

پیش از این پزشکان معتقد بودند که آنفولانزا نوع یک، شدیدتر از نوع دوم است اما مطالعات دقیق‌تر نشان دادند هر دو این بیماری‌ها نتیجه یکسانی در تعداد نفرات بستری شده در بیمارستان و آمار مرگ و میر دارند اما با تمام این اوصاف و تعابیر، آنفولانزا نوع ۲ بر کودکان اثر شدیدتری می‌گذارد.

دکتر لیو می‌گوید شایع‌ترین عارضه آنفولانزا شدید، ذات الریه (عفونت ریوی) شناخته شده است که می‌تواند ناشی از این ویروس یا ویروس باکتریایی باشد. آنفولانزا همچنین می‌تواند یک پاسخ التهابی شدید را در بدن به جای بگذارد و باعث تشدید بیماری‌های زمینه‌ای مثل آسم یا مشکلات قلبی شود.

نحوه تشخیص

گاهی با تست‌های موجود در مطب پزشکان و مراکز مراقبت فوری می‌توان از ابتلا به بیماری مطلع شد. برخی از این تست‌ها می‌توانند تفاوت آنفولانزا نوع ۱ و ۲ را تشخیص دهند. با اینکه حساسیت بالایی نداشته و آن‌چنان دقیق نیستند اما به عنوان یک معیار موثر در زمینه تشخیص به حساب می‌آیند.

راهکارهای درمانی

طبق گفته‌های دکتر لیو روند درمان آنفولانزا، صرف نظر از نوع آن، با تسکین علائم و حمایت از روال ایمنی بدن فراهم می‌شود. چهار داروی آنتی ویروس تایید شده از جمله تامیفلو وجود دارد که معمولا برای کاهش مدت و شدت بیماری تجویز شده و اکثرا به افراد در معرض خطر ابتلا، اشخاص بالای ۶۵ سال، خانم‌های باردار، افراد دارای بیماری‌های زمینه‌ای مثل آسم، دیابت یا مشکلات قلبی و کودکان زیر ۵ سال توصیه می‌شوند.

توصیه پزشکان به افرادی که به دنبال درمان‌های خانگی هستند نیز این است که همیشه هیدراته بمانند (آّب زیاد بنوشند و از کم آب شدن بدنشان جلوگیری کنند)، استراحت کافی داشته باشند و از مصرف داروهای بدون نسخه و بدون نظر پزشک خودداری کنند اما در صورت بروز و دوام علائمی همچون تب، اختلال تنفسی، درد قفسه سینه یا معده، باید سریعا به پزشک مراجعه شود.

منبع: نیویورک تایمز

منبع: قدس آنلاین

کلیدواژه: آنفولانزا نوع ۲ بیماری ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۰۹۴۴۳۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

حمایت ساواک از حسینیه ارشاد؟!

آیا چنانکه دکتر سید حسین نصر، رئیس دفتر فرح پهلوی در سال‌های پیش از انقلاب ادعا کرده «پول‌های حسینیه ارشاد توسط سازمان امنیت می‌آمد»؟ او که خود می‌گوید به دلیل مواضع دکتر علی شریعتی از مسئولیت مشاوره حسینیه ارشاد کناره‌گیری کرده بود، در ویدئویی که اخیراً بازنشر شده، مدعی است مصالح ساخت این حسینیه که گران بود، با کمک سازمان امنیت فراهم می‌شد.

به گزارش ایسنا به نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی مرکز اسناد انقلاب اسلامی، اما در اسناد باقی‌مانده از ساواک نه تنها نشانه‌ای از حمایت مالی و مادی از حسینیه ارشاد نیست، بلکه آنچه صراحتاً در مکاتبات این سازمان آمده، تلاش برای کسب اطلاع از منابع درآمدی حسینیه است. 
۴ سال پس از احداث حسینیه ارشاد، ناصر مقدم مدیرکل وقت اداره سوم ساواک در نامه‌ای به ساواک تهران، خواستار دستور تحقیق درباره محل درآمد و مخارج آنجا شد: 
«به ریاست ساواک تهران (ه ۳) 
از اداره کل سوم (۳۱۶) 
درباره حسینیه ارشاد
پیرو ۳۱۶/۸۴۰۸۴- ۴۷/۸/۲۵

یک بررسی و برآورد اجمالی نشان می‌دهد بطور متوسط سالیانه دو میلیون (/۲۰۰۰۰۰۰) ریال هزینه اداره حسینیه مزبور می‌باشد که با در نظر گرفتن مدت زمان فعالیت این حسینیه مبلغ قابل توجهی خواهد بود که تأمین مخارج مذکور خارج از امکانات مؤسسین و گردانندگان آن می‌باشد علیهذا با توجه به اینکه مؤسسه فوق محل درآمدی ندارد و از طرفی دلایل و مدارکی که نشان دهد هزینه موصوف از طریق پرداخت سهم امام و سهم سادات و غیره تأمین می‌گردد موجود نیست و اصولاً هم نمی‌تواند از این طریق تأمین شود، خواهشمند است دستور فرمائید سریعاً در مورد محل درآمد مخارج حسینیه ارشاد تحقیقات لازم معمول و نتیجه را منعکس سازند. ضمنا تعیین و اعلام نمایند هزینه ساختمان آن که حدود مبلغ هشتاد میلیون ریال می‌باشد از چه محلی تامین گردیده است. مدیرکل اداره سوم - مقدم۴۸/۷/۱»

هزینه اداره سالانه ۲۰۰ هزار تومانی حسینیه ارشاد چند روز قبل از ارسال آن نامه، در گزارش اداره کل سوم ساواک قید شده بود:
«از ۳۱۶
تاریخ ۴۸/۶/۲۶
گزارش
درباره حسینیه ارشاد
محترما" معروض می‌دارد.
مؤسسه فوق‌الذکر در سال ۴۴ ساختمان آن آغاز و از سال‌های ۴۵-۴۶ با کسب مجوز قانونی شروع به فعالیت نموده است. این مؤسسه در خیابان قدیم شمیران بالای سه‌راه ضرابخانه ایستگاه چاله هرز واقع و دارای ۴۲۰۰ متر مربع زیربنا که با روش نوین و با مبلمانی که مجهز بوسایل کافی سمعی و بصری می‌باشد ساخته شده است. سالن کنفرانس و سخنرانی آن ۲۰۰۰ نفر گنجایش دارد و سخنرانی‌ها بلافاصله به سه زبان فرانسه - عربی - انگلیسی ترجمه می‌شود. هزینه ایجاد این مؤسسه بالغ بر هشت میلیون تومان شده و هزینه اداره آن ۲۰۰ هزار تومان در سال می‌باشد. 
طبق اساسنامه موجود مؤسسین و گردانندگان مؤسسه مزبور سه نفر به اسامی: دکتر عبدالحسین علی‌آبادی دادستان دیوانعالی کشور، محمد همایون رئیس شرکت پلار، ناصر میناچی مقدم وکیل دادگستری می‌باشند که سه نفر مزبور فاقد سابقه مضره هستند لیکن شهربانی کل کشور بجای دکترعبدالحسین علی‌آبادی شخصی را به نام مرتضی مطهری که دارای سابقه بازداشتی می‌باشد یکی از مؤسسین حسینیه ارشاد معرفی کرده است. 

در بولتن ویژه‌ ساواک که یک هفته پس از تعطیلی حسینیه ارشاد با قید «سرّی» منتشر شد، تصریح شده است که حسینیه «دارای هیچ‌گونه وابستگی به سازمان ملی یا دولتی مشخص نمی‌باشد و از سازمان اوقاف یا سایر سازمان‌های دولتی کمک مالی دریافت نمی‌نماید.»

در بولتن اشاره شده که «سخنران اصلی جلسات مذهبی حسینیه ارشاد دکتر علی شریعتی مزینانی می‌باشد که در سنوات گذشته مطالبی که جنبه مضره و خلاف مصالح مملکتی داشته باشد عنوان ننموده لکن بعضا در لفافه مطالبی دایر بر مقایسه سوسیالیزم و قوانین اسلامی عنوان کرده است…»

تنها سه ماه پس از این گزارش بود که ارتشبد نعمت‌الله نصیری، رئیس ساواک در نامه‌ای به شهربانی کل کشور خواستار جمع‌آوری برخی کتاب‌های دکتر علی شریعتی با این بهانه می‌شود: «دکتر علی شریعتی مزینانی که از عناصر ناراحت و مخالف دولت می‌باشد و قبلاً با سخنرانی در حسینیه ارشاد و برخی از کانون‌های دانشجویی مبادرت به ایراد سخنان تحریک‌آمیز می‌نمود…» (نگاه کنید به راستی‌آزمایی ادعای سید حسین نصر؛ بخش اول)

در قسمت نظریه این گزارش سرّی آمده که: «اگرچه مدارک مستندی وجود ندارد که حکایت از وجود رابطه مستقیم بین گردانندگان این مرکز با عناصر خرابکار و افراطی مذهبی بنماید، معهذا بعلت ضعف مدیریت گردانندگان حسینیه مذکور و رخنه برخی عناصر ناصالح در آن و بطور کلی جو مساعدی که در کانون مورد بحث به منظور برخورد افکار و عقاید مذهبی بوجود آمده، زمینه بسیار مساعدی را فراهم ساخته تا عناصر فرصت‌طلب از اجتماعات متشکله در این محل برای نشر و تبلیغ افکار و عقاید انحرافی خود در مواقع مقتضی بهره‌برداری نموده و در واقع بتدریج مرکز مورد بحث را بصورت محلی جهت برقراری ارتباطات مشکوک و پخش نشریات مضره و جلب جوانان ساده‌لوح در جهت گامگذاری در فعالیت‌های مضره و خرابکارانه درآورند و بدین ترتیب حسینیه را از سیر به سمت هدف اصلی بازداشته و شرایطی بوجود آورده‌اند که شب‌ها با ایجاد خاموشی موقتی مبادرت به پخش اعلامیه مضره و تحریک‌آمیز می‌نمایند و بعضا با طرح مسائل به ظاهر مذهبی عقاید انحرافی و مسموم را به حاضرین تزریق می‌کنند…»

مکاتبات ساواک با دیگر ارگان‌ها، بلکه گزارش‌های داخلی آن نیز ادعای سید حسین نصر درباره حمایت سازمان اطلاعات و امنیت کشور از حسینیه ارشاد را نه تنها تائید نمی‌کند، بلکه طبق یکی از اسناد موجود، یک سال پس از تعطیلی حسینیه ارشاد، اداره کل سوم ساواک در گزارشی (۵۲/۸/۹) با توصیف این حسینیه به عنوان «کانون عناصر منحرف و وابسته به گروه‌ها و دسته‌های مذهبی برانداز» و «سخنرانی‌های دکتر علی شریعتی که در مایه‌های ضدیت با ارتجاع و خرافه‌گویی‌های مذهبی ایراد و ضمناً دارای جنبه‌های تحریک‌کننده هم بوده…»، اطلاع داد که ناصر میناچی «از گردانندگان اصلی حسینیه ارشاد… در بازجویی‌ اخیر خود اظهار داشته که از مدت‌ها قبل با سازمان اوقاف در زمینه افتتاح مجدد حسینیه ارشاد مذاکره نموده لیکن سازمان مزبور در این زمینه اقدام در خور توجهی انجام نداده و متعاقباً مشارالیه (ناصر میناچی مقدم) با دکتر نصر رئیس دانشگاه صنعتی آریامهر تماس برقرار کرده و پس از مذاکرات مفصل به این نتیجه رسیده‌اند که بهترین راه استفاده صحیح از حسینیه موصوف بهره‌برداری از آن به صورت یک مرکز تحقیقات عالی علوم دینی می‌باشد…» 
این ادعا نشان می‌دهد که نصر حتی پس از تعطیلی حسینیه ارشاد نیز با مسئولان آن در ارتباط بوده و نظر می‌داده است.

انتهای پیام